Előnyök

➕ Felület

Az első dolog, amit szeretek, az apps felület. Ezs célja, hogy a fizetőeszköz kezelése egyszerű, hozzáférhető. Bár MetaMask eredetileg megcélzott egy fejlettebb közönség, észrevettem, hogy a strukturált menü, a vizuális ellenőrzés jelentősen megkönnyíti navigációs kezdőknek.

➕ Adatvédelmi Névtelenséget

Fenntartása adatvédelmi egy modern, a szabadságelvonással nem járó pénztárca egyre inkább a standard, mint egy megkülönböztető előny. Számomra ez az egyik legfontosabb szempontok mindig figyelni, hogy amikor kiválasztják egy ilyen szolgáltatás. Atomic Pénztárca jól teljesít ebben a tekintetben, mivel nemt igényel a személyazonosság ellenőrzése, vagy KYC eljárások. Sajnos azonban, a pozitív aspektusainak Atomi Pénztárcát itt a vége.

Hátrányai

➖ Biztonsági

Atomic Tárca hiányzik az alapvető biztonsági intézkedéseket, mint például a kéttényezős hitelesítést, inaktivitás lezárásnak, vagy multi-aláírás támogatást. Nehéz ezt megérteni, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy 2023-ban a tárca volt, csapkodott, valamint több mint 35 millió dollárt loptak el a felhasználók—alapok, amelyek soha nem tért vissza, hogy az áldozatok.

Adott egy ilyen fiaskó, a hiánya további funkciók, mint a adathalászat elleni védelem, vagy a „View-Only” üzemmódban (amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ellenőrizze, egyenlegek, ügyletek nélkül kiteszik a privát kulcs) úgy tűnik, mint egy rossz vicc. Ha azt szeretné, hogy abban a biztonságát a vagyonát, s érdemes kérdőjelezi meg, hogy az ilyen tárca valóban tanácsos.

➖ Kétes Hírnév

2023-ban 35 millió dollárt loptak el Atomi Tárca a felhasználók, majd kiderült, hogy az Észak-koreai hacker csoport Lázár volt a támadás mögött. Sok beszámoló volt, teljesen kiürült, ami biztos, hogy létrehoz egy „csodálatos” benyomás a szolgáltatás,s a biztonság. Az egyik áldozat egyedül elveszett közel 10% – a az összes ellopott összeget—több millió dollárt át a különböző cryptocurrencies.

A fejlesztők biztosítani a felhasználóknak, hogy a tárca nem tárolja mag mondatok, vagy privát kulcsokat. Milyen megnyugtató! De itt,s a fogás: a nyilvánosan hozzáférhető információk szerint, lehetőség van arra, hogy a másolatok a felhasználók a privát kulcsok and recovery mondatok lehetett volna (vagy talán még mindig) továbbított, hogy a társaságs szervereket. Ez azt jelenti, hogy még ha a mobiltárca önmagában nemt tárolni az adatokat, lehet, hogy még a végén, ha rossz kezekbe kerül. A fény a 2023 botrány, ez komoly kérdéseket vet fel, hogy hát ez az adat védelem alatt áll. Otts egy esélyt az információ vagy tárolt elégtelen biztonsági vagy véletlenül—vagy szándékosan—fertőzött.

➖ Design

Őszintén, s nem tisztázott, hogy mely közönség Atomi Pénztárca is célozza. A felület úgy néz ki, mintha által kifejlesztett különböző embereket, mindegyik a saját ötletem, hogy mit kellene kinéznie. Testreszabása a token lista megjelenítése egy rémálom. Ezs teljesen érthetetlen, hogy ilyen kellemetlen válogatás végre lehetett volna hajtani; megtalálni a megfelelő token olyan, mint egy szerencsejáték.

NFT funkciót is sok kívánnivalót hagy maga után. Fogalmam sincs, mi az a logika, hogy a fejlesztők volna a fejében ez a folyamat. Összességében a felület egyszerűen szegény, minden lehetőségre, hogyújra balra találgatás, aholmajd a végén. A felhasználói élmény egyértelműen nemt kiemelt Atomi Tárca. Olyan érzés, mintha a csapat kihagyta komoly vizsgálat valódi felhasználók összesen.

➖ Internetes Kiterjesztés

Telepítettem az Atomi Tárca böngésző kiterjesztés a számítógépen, de ez egy igazi teszt a türelem. Amikor rákattintottam a ikonra, hogy nyissa ki, minden második várakozás úgy éreztem főzött egy teát, kezdődött egy új projekt, vagy akár könyvet olvasni, míg a hosszabbítás döntött, mikor—vagy ha—lenne végre nyitva. Ott ültem, azt gondoltam, „Biztos, hogy kell megkereső valami titkos kozmikus beállításokat, vagy csak kitalálni, hogyan kell elrontani a napom.” De végül is, azok után, amit éreztem, mintha egy örökkévalóság, a kiterjesztés végre elindította! Azt hiszem, az Atomi Tárca csapat lehet tesztelni a felhasználók idegrendszer erre. Ott,s egyszerűen nincs más magyarázat a megdöbbentően lassan terhelés sebessége ezt a titkosítási tárcájáts web kiterjesztését.

Következtetések

Összefoglalva: A Tapasztalat Atomi Pénztárca

Összegzésekor a tapasztalat segítségével Atomi Pénztárca, nem tudtam elkerülni a rajz bizonyos negatív következtetéseket. A 2023 érintő botrány hacker támadások, ami azt eredményezte, hogy több, mint 35 millió dollárt, hogy ellopták a felhasználók, vet egy súlyos árnyékot ezt az alkalmazást,s hírnevét.

Bár a tárca támogatja a számos népszerű tokenek, valamint hálózatok, a tényleges biztonság, a megbízhatóság az Atomi Pénztárca sok kívánnivalót hagynak maguk után. A hiánya alapvető védelmi intézkedéseket, mint például a kéttényezős hitelesítést, létrehoz egyfajta biztonsági rést—, majd a fény a botrányos események, ez a mélyen kapcsolatban.

Én nem ajánlom Atomi Pénztárca használata: hacker támadások újra megtörténhet, de abban az esetben, ha az elveszett alapok, senki nem kompenzálja a veszteségeket. Kérdezd meg magadtól: valóban szükség van egy alkalmazás, amelys hajlandó a eszközeinek kockázata?

Itt a fő hátránya, hogy észrevettem:

• Hiánya hatékony biztonsági intézkedések, mint például a kéttényezős hitelesítést vagy adathalászat elleni védelem.
• A 2023 érintő botrány a lopás $35 millió felhasználó alapok.
• Szegény tervezés, mind a felület, amely nem felhasználó-orientált.
• Rendkívül lassú betöltése sebesség a web kiterjesztését.

Figyelembe véve ezeket a tényezőket, felmerül egy kérdés: megéri kockáztatni az eszközök használata, megbízhatatlan alkalmazás? Hacker támadások is visszatérnek, de ha alapok elveszett, senki nem fogja megtéríteni a veszteségeket. A mas fizetőeszköz világ, az ilyen hiányosságok egyszerűen