Pel que fa a l’emmagatzematge i la gestió de criptomonedes, el mercat ofereix força eines modernes, i la competència creix cada dia. Entre les moltes opcions, aquesta vegada he centrat la meva atenció en Atomic Wallet. Una aplicació que, segons els desenvolupadors, promet fer que l’experiència de l’usuari sigui el més còmoda i segura possible. La compatibilitat amb diverses monedes, la compatibilitat multiplataforma i l’intercanvi de criptomonedes integrat semblen impressionants, oi?
Però, és realment així? He passat molt de temps buscant una resposta a aquesta pregunta des que la vaig instal·lar. Quan vaig obrir aquesta cartera per primera vegada, em va despertar la curiositat. Dipòsits de stakes amb un rendiment anual de fins al 20%, la possibilitat de veure i intercanviar NFT i connectar-se a aplicacions descentralitzades: tot això sonava com una invitació a un món de possibilitats.
Aleshores, quina és la veritable cara d’Atomic Wallet i realment compleix les seves ambicions? Fem una ullada més detallada als avantatges i els inconvenients d’Atomic Wallet.
Beneficis
➕ Interfície
El primer que em va agradar va ser la interfície de l’aplicació. Va ser dissenyada per fer que la gestió de les criptomonedes fos senzilla i accessible. Tot i que MetaMask estava dirigida inicialment a un públic més avançat, vaig trobar que el menú estructurat i els controls visuals facilitaven significativament la navegació per als principiants.
➕ Privacitat i anonimat
En un moneder modern i no criptogràfic, la privadesa s’ha convertit més en un estàndard que en un avantatge evident. Per a mi, aquest és un dels principals aspectes als quals sempre presto atenció a l’hora de triar un servei d’aquest tipus. Atomic Wallet funciona bé en aquest sentit, ja que no requereix verificació d’identitat ni procediments KYC. Però, malauradament, aquí és on acaben els aspectes positius d’Atomic Wallet.
Desavantatges
➖ Seguretat
Atomic Wallet no té mesures de seguretat bàsiques com l’autenticació de dos factors, el bloqueig per inactivitat o la compatibilitat amb múltiples signatures. Això és difícil d’entendre, sobretot tenint en compte que el moneder va ser piratejat el 2023 i es van robar més de 35 milions de dòlars als usuaris, fons que mai van ser retornats a les víctimes.
Davant d’aquest fiasco, la manca de funcions addicionals com la protecció contra el phishing o un mode de “Només visualització” (que permetria als usuaris consultar saldos i transaccions sense exposar les seves claus privades) sembla una broma de mal gust. Si voleu estar segurs de la seguretat dels vostres actius, val la pena preguntar-vos si realment és recomanable utilitzar una cartera d’aquest tipus.
➖ Reputació qüestionable
El 2023, es van robar 35 milions de dòlars als usuaris d’Atomic Wallet, i va resultar que el grup de pirates informàtics nord-coreà Lazarus estava darrere de l’atac. Molts comptes es van buidar completament, cosa que dóna una “bona” impressió de la seguretat dels serveis. Una sola víctima va perdre aproximadament el 10% de l’import total robat: milions de dòlars en diverses criptomonedes.
Els desenvolupadors asseguren als usuaris que els seus moneders no emmagatzemen frases inicials ni claus privades. Que reconfortant! Però la qüestió és la següent: segons la informació disponible públicament, és probable que còpies de les claus privades i frases de recuperació dels usuaris s’hagin transferit (o encara s’estiguin transferint) als servidors de l’empresa. Això significa que, fins i tot si el moneder en si no emmagatzema aquesta informació, encara podria caure en mans equivocades. A la llum de l’escàndol del 2023, això planteja seriosos dubtes sobre com de bé està protegida aquesta informació. És probable que la informació s’hagi emmagatzemat sense prou seguretat o que hagi estat robada accidentalment o intencionadament.
➖ Disseny
Encara no està clar a quin públic s’adreça Atomic Wallet. La interfície sembla que hagi estat dissenyada per diverses persones diferents, cadascuna amb la seva pròpia idea de com hauria de ser. Personalitzar la pantalla de la llista de tokens és un malson. És completament incomprensible com s’implementa una classificació tan incòmoda; trobar el token correcte sembla un joc d’atzar.
La funcionalitat NFT tampoc està a l’altura. No tinc ni idea de quina lògica tenen els desenvolupadors en ment per a aquest procés. En general, la interfície és deficient i comences a endevinar cap a on vas amb cada clic. L’experiència d’usuari no és una prioritat per a Atomic Wallet. És com si l’equip s’hagués saltat completament les proves serioses amb usuaris reals.
➖ Extensió web

Vaig instal·lar l’extensió del navegador Atomic Wallet al meu ordinador i va ser una autèntica prova de paciència. Quan feia clic a la icona per obrir-la, cada segon d’espera em semblava que podia haver fet una tassa de te, haver començat un projecte nou o fins i tot haver llegit un llibre mentre esperava que s’obrís l’extensió. Vaig estar assegut pensant: “Segur que requereix algun tipus d’entorn còsmic secret o simplement intenta arruïnar-me el dia”. Però finalment, després del que va semblar una eternitat, l’extensió finalment s’ha llançat! Crec que l’equip d’Atomic Wallet està posant a prova els sistemes nerviosos dels seus usuaris d’aquesta manera. No hi ha cap altra manera d’explicar la velocitat de càrrega terriblement lenta d’aquesta extensió web de moneder de criptomonedes.
Resultats
Conclusió: La meva experiència amb Atomic Wallet
Quan resumeixo la meva experiència amb Atomic Wallet, no puc evitar extreure algunes conclusions negatives. L’escàndol del 2023 al voltant dels atacs de pirateria informàtica que van provocar el robatori de més de 35 milions de dòlars als usuaris va tacar seriosament la reputació d’aquesta aplicació.
Tot i que el moneder admet molts tokens i xarxes populars, la seguretat i la fiabilitat reals d’Atomic Wallet no estan a l’altura. La manca de salvaguardes bàsiques com l’autenticació de dos factors crea una sensació de vulnerabilitat, cosa que és molt preocupant tenint en compte els esdeveniments escandalosos.
No puc recomanar l’ús d’Atomic Wallet: els atacs de pirates informàtics poden tornar a passar i, si es perden fons, ningú no us compensarà per les pèrdues. Pregunteu-vos: realment necessiteu una aplicació que estigui disposada a posar en risc els vostres actius?

Les principals mancances que he observat són:
- Manca de mesures de seguretat efectives com l’autenticació de dos factors o la protecció contra el phishing.
- Escàndol pel robatori de 35 milions de dòlars en fons d’usuaris el 2023.
- Disseny deficient i interfície poc amigable per a l’usuari.
- La velocitat de càrrega de l’extensió web és força lenta.
Tenint en compte tots aquests factors, sorgeix la pregunta: val la pena arriscar els vostres actius per utilitzar una aplicació poc fiable? Els atacs de pirateria informàtica es poden repetir i, si es perden fons, ningú compensarà les vostres pèrdues. En el món actual de les criptomonedes, aquestes deficiències són simplement….




